Pruebas de anticuerpos en España muestran que no habría inmunidad colectiva
La revista médica The Lancet señaló que un análisis realizado en el país, uno de los más afectados por la pandemia, reveló solo el 5% de su población ha desarrollado anticuerpos. "Cualquier enfoque propuesto para lograr la inmunidad colectiva a través de la infección natural no solo es poco ético, sino también inalcanzable”, añade.
VIDEO RELACIONADO – Los cuatro criterios que proponen para el desconfinamiento (04:09)
Un estudio a gran escala hecho en Madrid sobre el coronavirus indica que solo el 5% de su población ha desarrollado anticuerpos, lo que refuerza la evidencia de que la llamada inmunidad colectiva al COVID-19 es “inalcanzable”, informó este lunes la revista médica The Lancet.
Los resultados muestran que el 95% de la población de España sigue siendo susceptible al virus. La inmunidad colectiva se logra cuando una población se ha infectado lo suficiente con un virus o una bacteria, o se ha vacunado contra estos, para detener su circulación.
El Centro Europeo para el Control de Enfermedades le dijo a CNN que la investigación de España, en una muestra representativa a nivel nacional de más de 61.000 participantes, parece ser el estudio más grande hasta la fecha entre una docena de estudios serológicos sobre el coronavirus realizados por naciones europeas.
Lee también: Confirman caso de fatal ameba que destruye el cerebro en EE.UU.
Se suma a los hallazgos de un estudio de anticuerpos que involucró a 2.766 participantes en Ginebra, Suiza, publicado en The Lancet el 11 de junio.
Ha habido estudios similares en China y Estados Unidos y “el hallazgo clave de estas cohortes representativas es que la mayoría de la población parece haber permanecido sin exposición” al COVID-19, “incluso en áreas con circulación generalizada del virus”.
“A la luz de estos hallazgos, cualquier enfoque propuesto para lograr la inmunidad colectiva a través de la infección natural no solo es poco ético, sino también inalcanzable”, dijeron los autores de los comentarios de The Lancet, Isabella Eckerle, directora del Centro de Ginebra para Enfermedades Virales Emergentes, y Benjamin Meyer, virólogo de la Universidad de Ginebra.
Los médicos no están seguros de si tener anticuerpos contra el coronavirus significa que alguien no puede volver a infectarse. No está claro cuánto tiempo o cuán bien los anticuerpos protegen a las personas del virus.
Lee también: Advierten sobre posible caso de peste bubónica en China: Autoridades emitieron alerta hasta fin de año
El estudio revisado por pares en España comenzó en abril, mientras que la nación permaneció en un estricto confinamiento general, y fue realizado por las principales agencias de investigación y epidemiología del Gobierno.
“La seroprevalencia relativamente baja observada en el contexto de una epidemia intensa en España podría servir como referencia para otros países. En la actualidad, la inmunidad colectiva es difícil de lograr sin aceptar el daño colateral de muchas muertes en la población susceptible y la sobrecarga de los sistemas de salud”, se lee en el informe.
“Algunos expertos han calculado que alrededor del 60% de la seroprevalencia podría significar inmunidad colectiva. Pero estamos muy lejos de lograr ese número”, le dijo a CNN Marina Pollán, quien es directora del Centro Nacional de Epidemiología, autora principal del estudio español.
España ha sido uno de los países de Europa más afectados por el coronavirus, con más de 28.000 muertes y 250.000 casos.
