Detienen a carabinero involucrado en la caída de adolescente de 16 años al río Mapocho
Desde la Fiscalía informaron que las diligencias determinaron que el funcionario provocó la caída del menor. Le imputan el presunto delito de homicidio frustrado.
VIDEO RELACIONADO - VIDEO RELACIONADO - Gobierno llamó a "no generar juicios" mientras se investigue caída de joven al Mapocho (09:40)
La Fiscalía detuvo este sábado al carabinero involucrado en la caída de un adolescente de 16 años al río Mapocho, quien fue impactado por el funcionario policial en medio de una persecución.
A través de su cuenta de Twitter, la Fiscalía Centro Norte informó que las diligencias determinaron que fue el carabinero quien provocó la caída del menor, por lo que le imputan el presunto delito de homicidio frustrado.
Lee también: Carabinero involucrado en la caída de joven no será suspendido de sus funciones y pasará a tareas administrativas
“Solicitud de detención se presentó tras múltiples diligencias, que permitieron a la Fiscalía establecer que hay antecedentes de su responsabilidad en los hechos”, revelaron en la publicación.
AHORA: @FRCentroNorte detiene a carabinero por provocar caída de adolescente desde Puente Pio Nono a Río Mapocho. Diligencias desarrolladas desde ayer por fiscal Patricio Macaya, equipo de Flagrancia de Fiscalía y @PDI_Chile, establecen presunto delito de homicidio frustrado👇
— Fiscalía CentroNorte (@FRCentroNorte) October 3, 2020
El imputado será formalizado este domingo en la mañana por la fiscal de Alta Complejidad, Ximena Chong, quien adelantó que “las circunstancias en las cuales habría ocurrido el hecho, dirían relación con la intervención de un funcionario de Carabineros”.
Según Chong, el uniformado, “en el contexto de una arremetida realizada por personal de la Unidad de Control de Orden Público, habría impulsado al joven de 16 años, lo que habría provocado su caída, a una altura aproximada de siete metros”.
Lee también: Clínica Santa María detalló el estado de salud del joven que cayó al río Mapocho
En ese contexto, la fiscal a cargo del caso determinó que la “evidencia audiovisual y testimonial dan cuenta de la existencia de una conducta, que a nuestro juicio, es de carácter dolosa”.
