Segundo retiro del 10%: Las indicaciones del oficialismo que no tuvieron el respaldo del Congreso - Chilevisión
10/11/2020 20:07

Segundo retiro del 10%: Las indicaciones del oficialismo que no tuvieron el respaldo del Congreso

Cerca de una decena de indicaciones fueron revisadas tras la aprobación en general del proyecto de reforma que permite un segundo retiro de los fondos de capitalización individual. Estas son.

Publicado por carlosfpipa

Este martes la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó en general el proyecto de reforma que habilita un segundo retiro de otro 10% de los fondos de capitalización individual en las AFP.

Por 130 votos a favor, 18 en contra y 2 abstenciones, la iniciativa fue despachada al Senado, donde se espera una votación más disputada.

Además de la votación en general de este proyecto de reforma, los diputados y diputadas votaron por una serie de indicaciones a este, de las cuales sólo dos fueron aprobadas.

Indicaciones rechazadas

La primera indicación votada fue presentada por las diputadas María José Hoffmann (UDI), Karin Luck (RN) y el diputado Jorge Alessandri (UDI), mediante la cual se buscaba sustituir el artículo único del proyecto.

Finalmente, fue rechaza con 36 votos a favor, 97 en contra y 17 abstenciones.

Una segunda indicación, presentada en solitario por el diputado Alessandri, buscaba cambiar un par de términos en el articulado. Uno de los cambios era aumentar el plazo de 30 a 60 los días que, bajo la normativa tal y como está, toma la entrega del retiro.

Sin embargo, fue rechazada por 25 votos a favor, 111 en contra y 14 abstenciones.

El diputado Miguel Mellado (RN) había presentado la quinta indicación al proyecto mediante la cual incorporaba un artículo segundo en el que planteaba quiénes podían acceder a este retiro, quitándole su característica de universal.

Finalmente, fue rechazada por 24 votos a favor, 121 en contra y 4 abstenciones.

Lee también: Estos son los 48 diputados oficialistas que votaron a favor del segundo retiro del 10%

Posteriormente se pasó a votar otra indicación del parlamentario Alessandri, mediante el cual buscaba incorporar un nuevo inciso segundo y tercero a la nueva disposición, limitando el espectro de beneficiados y dejando de lado a quienes hubieren percibido ingresos los meses anteriores a este retiro.

En votación fue rechazada con 18 a favor, 123 en contra y 9 abstenciones.

Otra de las indicaciones, también presentada por Alessandri, buscaba que el afiliado fuera informado respecto a los impactos que tendría el retiro, labor que se le asignaba a la administradora en un plazo de tres días tras solicitar el retiro.

Sin embargo, esta fue rechazada con 60 votos a favor, 83 en contra y 6 abstenciones.

Indicaciones aprobadas

También fueron votadas las indicaciones surgidas en la comisión de Constitución en la que modificaban el proyecto desde su origen y la planteaba en los términos aprobados en la comisión.

La primera fue aprobada por 133 votos a favor, 15 en contra y 2 abstenciones; la segunda por 141 a favor, 7 en contra y 1 abstención.

Lee también: Anuncian proyecto para declarar feriado el 24 de junio como Día de los Pueblos Indígenas
Publicidad