Este jueves será revisada por la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados. Aquí, la parlamentaria del PC Marisela Santibáñez recalcó que ésta "no se basa en el retorno a clases presenciales", sino que es "por el abandono a la educación pública" de parte de Figueroa.
La Comisión revisora rechazó este miércoles la acusación constitucional contra el ministro de Educación, Raúl Figueroa.
La acción impulsada por parlamentarios de la oposición obtuvo 4 votos a en contra y solamente uno a favor, que fue de parte de la diputada del PC Marisela Santibáñez.
Una vez concluido el sufragio, el diputado de la UDI e integrante de la comisión, Juan Fuenzalida, declaró que "creo que por los fundamentos y argumentos que vimos en esta acusación, tanto de los expositores, como de los abogados, infectólogos y pediatras, mañana no deberíamos tener problemas en lo que es la acusación propiamente tal".
Lee también: Estudiantes de la ACES se encadenaron frente a La Moneda y fueron detenidos por carabineros
"Ha quedado de manifiesto que es una acusación constitucional que no tiene sustento jurídico, pero la buena noticia es que después de esta comisión, hoy tenemos, gracias al ministro Raúl Figueroa, 10 mil establecimientos escolares y jardines infantiles que pueden contar con los niños recibiendo los métodos educativos y también compartiendo", afirmó el diputado RN Tomás Fuentes.
Por otro lado, la legisladora opositora Marisela Santibáñez señaló que "esta acusación no se basa en el retorno a clases presenciales. Sin duda que las clases presenciales son la mejor forma de educar a nuestros niños, niñas y adolescentes. Aquí es el retorno seguro para todas y todos a lo largo de nuestro país".
"El abandono del ministro a la educación pública es el gran objetivo de esta acusación constitucional. Los argumentos y los invitados fueron contundentes y la falta del presidente de esta comisión para no escuchar a nuestro abogado constitucionalista respecto de la contestación que tienen ellos para referirse a esto", agregó la legisladora.
Figueroa reiteró que acusación "no se justifica"
Una vez conocido el resultado de la comisión, el ministro Figueroa afirmó que la acusación "no hace más que marcar esa diferencia profunda que existe respecto de que si es adecuado, para el bienestar de niños y jóvenes, poner los establecimientos a su disposición".
"Quienes han presentado la acusación han llevado de manera sistemática una oposición a ese proceso. Es una diferencia legítima desde el punto de vista político, pero que en nada justifica ni la acusación constitucional, ni menos que estemos dedicándole tiempo y energía a algo que nos desvía del principal propósito, que debiese ser hoy un elemento de unidad".
Lee también: Pdte. Piñera no descartó ir al TC por cuarto retiro: “Espero que la responsabilidad vuelva a ser parte de la política”
Cabe mencionar que esta votación no es vinculante para lo que ocurrirá este jueves en la Sala, día en que se analizará por parte de la Cámara Baja. En caso de ser aprobada, pasará al Senado.
11/08/2021
10:54
