Amnistía Internacional: "La nueva Constitución pone a Chile en primera fila en materia de DD.HH." - Chilevisión
Publicidad
08/07/2022 23:01

Amnistía Internacional: "La nueva Constitución pone a Chile en primera fila en materia de DD.HH."

El organismo lanzó una campaña a favor de la opción Apruebo de cara al plebiscito de salida. "La Constitución vigente fue impuesta, versus esta propuesta constitucional que fue hecha a través de un proceso muy democrático", enfatizó Rodrigo Bustos, director de la organización en Chile.

Publicado por cgalleguillos

(EFE) - La nueva Constitución, que se someterá a plebiscito el próximo 4 de septiembre, pone a Chile "en primera fila" en la defensa de los derechos humanos y "termina con las discriminaciones a los grupos históricamente vulnerables", aseguró a EFE el director de Amnistía Internacional en Chile, Rodrigo Bustos.

La organización, que sigue de cerca el proceso político chileno desde el estallido social en 2019, ha lanzado una campaña en favor de que se apruebe la nueva Carta Magna, fruto del trabajo de la Convención Constitucional.

El texto escrito por 154 representantes en una convención paritaria con escaños reservados para pueblos indígenas, es la primera en los 200 años de historia de la República de Chile en redactarse a través de un mecanismo democrático. La propuesta fue entregada el pasado lunes al presidente Gabriel Boric, quien ese mismo día convocó el referéndum.

En entrevista con EFE, Bustos explicó las razones para tomar esta postura a favor del Apruebo. "Tenemos la convicción de que las inhumanidades que viven las personas cuando sufren abusos, precariedades y discriminaciones tienen que terminar", comenzó diciendo.

"Hoy tenemos una oportunidad histórica justamente para dar un giro, y la nueva Constitución puede significar una transformación en las condiciones de vida sobre todo de las personas más pobres de este país y que no tienen acceso a pensiones dignas, al derecho a la salud y al trabajo decente", agregó.

Si bien reconoce se han hecho reformas al texto constitucional vigente, consideró que la actual Constitución "mantiene el espíritu en relación, especialmente, a cómo se regulan los derechos humanos y sociales en general".

"Las reformas de los últimos 30 años casi no han modificado la parte referente a esos derechos. En esa parte tenemos un modelo, sobre todo cuando hablamos de derechos sociales, donde el Estado es muy pasivo y no tiene un rol garante en salud, trabajo, pensiones, educación. Creemos que esta propuesta de nueva Constitución puede significar un cambio radical en esa materia", señaló.

"Esta propuesta nos pone absolutamente en la primera fila de las constituciones que reconocen derechos humanos y que buscan la mejor forma de garantizarlos, terminar con las discriminaciones de diversos grupos vulnerados históricamente, por ejemplo niñas y adolescentes, personas mayores, pueblos indígenas, disidencias sexuales, para qué hablar de las mujeres", recalcó.

En ese sentido, el presidente del organismo sostuvo "la Constitución vigente fue impuesta, versus esta propuesta constitucional que fue hecha a través de un proceso muy democrático con un plebiscito de entrada, ahora otro de salida, con elección de convencionales, con múltiples audiencias públicas y por tanto muy participativo".

"Tenemos claro que si el 4 de septiembre gana el Apruebo, no vamos a tener un cambio radical el día 5, el país no va a cambiar de la noche a mañana. Sin embargo, creemos que esta Constitución es un muy buen punto de partida para comenzar un camino y avanzar en mayor igualdad de derechos y poder tener un país más justo y democrático", cerró.