Pdte. de Conadecus y fallo contra farmacias: “Si apelan podemos tener 2 años más antes de ver las formas de compensar” - Chilevisión
23/12/2019 08:53

Pdte. de Conadecus y fallo contra farmacias: “Si apelan podemos tener 2 años más antes de ver las formas de compensar”

El fallo de primera instancia por la colusión de tres cadenas en el precio de los medicamentos, determinó que deberán pagar $2 mil millones a los consumidores afectados. En conversación con CHV Noticias, Hernán Calderón, explicó los posibles procedimientos que tendría este caso.

Publicado por CHV

El pasado viernes, el Décimo Juzgado Civil de Santiago falló a favor de la demanda interpuesta por el Sernac y ordenó a las farmacias Salcobrand, Ahumada y Cruz Verde pagar una compensación de $2 mil millones a los clientes afectados por la colusión de las tres cadenas en el precio de los medicamentos entre diciembre de 2007 y marzo de 2008.

En conversación con CHV Noticias, el presidente de la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios de Chile (Conadecus), Hernán Calderón, afirmó que el mecanismo para hacer efectiva la compensación “se ha conversado durante años”.

“Dentro de las posibilidades, está recuperar la información que tienen las propias farmacias con respecto a las personas que compraron los 206 medicamentos que corresponden a la colusión en el periodo en que ocurrió (…) Como son con recetas, todo eso queda registrado, el nombre de las personas queda registrado, por lo tanto, la información es posible recuperarla”, explicó.

En la misma línea, sostuvo que también está la opción de los convenios que tienen las cadenas.

Las farmacias tienen convenios y a raíz de esos convenios las personas compraban medicamentos. También las instituciones de salud que emitían las recetas correspondientes, los médicos (…) (Son) algunos de los mecanismos para conformar grupos”, analizó Calderón.

Lee también: $3.900 millones disponibles: Revisa si tienes excesos por cobrar en las cajas de compensación

Sin embargo, el presidente de la Conadecus agregó que aún no es posible hablar de plazos de compensación, ya que el fallo es de primera instancia y las farmacias pueden acudir a la Corte de Apelaciones.

Esto al final se transforma en una denegación de justicia. Esto ocurrió en 2009, estamos recién en el primer fallo. Las farmacias dilataron este fallo en forma sostenida durante este tiempo. No quisieron llegar a acuerdo. Este fallo todavía es apelable. Pueden ir a la Corte de Apelaciones y podría llegar, eventualmente, a la Corte Suprema”, manifestó.

Asimismo, señaló que “si las farmacias apelan, podemos tener dos años más, a lo menos, antes de empezar a ver las formas de compensar. Esto es lo que nosotros llamamos falta de justicia”.

Lee también: Senado aprueba bono familiar de $50 mil: Será depositado entre el viernes y el lunes

Respecto a las demandas civiles que tienen relación con la colusión, Calderón indicó que en estos casos las compensaciones son mayores y que la corporación los apoya en los procedimientos.

Los trámites son más rápidos y las indemnizaciones son mucho mayores. Siempre estamos apoyando a las personas que van a los juzgados de policías locales (…) De hecho, la próxima semana vamos a tener un anuncio de apoyo para todos quienes quieran hacer demandas individuales en caso de infracción a la Ley del Consumidor”, concluyó.

Publicidad