La abogada criticó la intervención de la representante del pacto Vamos por Chile en plena comisión de Derechos Humanos. Hurtado se defendió y acusó a través de Twitter que fue "censurada y prejuiciada sin dejarme dar mi opinión".
La presencia del constituyente Jorge Arancibia en la Comisión de Derechos Humanos de la Convención Constitucional ha sido materia de debate, situación que ha sido criticada por un grupo de constituyentes y por organizaciones de víctimas de la dictadura.
La presencia del ex comandante en Jefe de la Armada y ex parlamentario UDI ha sido cuestionada debido a que se desempeñó como edecán de Augusto Pinochet entre 1980 y 1982, además de reivindicar a la dictadura en declaraciones a la prensa y defender a los reos por delitos de lesa humanidad internos en el penal especial de Punta Peuco.
Este jueves, la discusión sumó un nuevo episodio precisamente durante la sesión de la Comisión de Derechos Humanos, donde la convencional Ruth Hurtado (IND-RN) pidió la palabra para referirse a este tema y lo vinculó a la acusación que enfrentó la machi Francisca Linconao por la muerte del matrimonio Luchsinger Mackay, por el cual fue absuelta tras no encontrar pruebas que la acreditaran como culpable.
"En la macrozona sur también hay molestia con la convencional Royo y la convencional Linconao. Sabemos que en el juicio la convencional Linconao salió absuelta en cuanto a la participación, pero creo que es importante señalar que en la sentencia se acreditó que el grupo que se concretó para ir a asesinar al matrimonio Lucksinger Mackay...", dijo Hurtado, quien no alcanzó a terminar su intervención cuando fue frenada por Manuela Royo.
Lee también: Listo para Ley: Senado aprobó proyecto que sanciona el acoso sexual y la discriminación de género en la educación superior
Royo, que además es una de las coordinadoras de la mencionada comisión, se manifestó por los dichos de la constituyente del pacto Vamos por Chile tras ser aludida: "Respecto a mi persona y especialmente por una convencional que se llama Carol Bown, que lamento mucho que sea una colega porque me parece grave lo que dijo, interpeló públicamente que mi persona sería inhábil de estar en este lugar por haber 'defendido' a la CAM".
"En primer lugar y quiero hacerlo presente, yo nunca he defendido a la CAM. He defendido a comuneros y comuneras mapuche que han sido imputados de delitos por la Ley Antiterrorista y todos y todas han sido absueltos de estos cargos", recalcó.
En ese mismo sentido, sostuvo que "la Corte Suprema ha establecido en el propio caso Luchsinger Mackay que no correspondía aplicar la ley Antiterrorista, no lo digo yo está en los fallos, y la Corte Interamericana de DD.HH. ha condenado a Chile el año 2014 de que la utilización de este tipo de normativas significa discriminación a los pueblos originarios".
Finalmente, respecto a las declaraciones de Hurtado, aseveró: "Tratar a la personas mapuche de terrorista es un discurso de odio y de violación a los DD.HH. y esta sala no se va a permitir".
A través de Twitter, Ruth Hurtado acusó que fue "censurada y prejuiciada sin dejarme dar mi opinión". "Quería señalar que pese a que hay molestia en la macrozona sur por dos convencionales, respetamos la democracia y la libertad, por lo que aunque haya molestia tienen el derecho a estar ahí", explicó.
05/08/2021
17:55
