Durante un nuevo día de juicio en contra de
Nicolás Zepeda en Francia, la defensa del chileno intentó
postergar el juicio. Sin embargo, tuvo una contundente respuesta por parte de la justicia
.
Este lunes 18 de diciembre comienza una importante
jornada en el tribunal de Vesoul contra el chileno, quien deberá
responder todas las preguntas en una maratónica jornada por la desaparición de
Narumi Kurosaki.
La estrategia de la defensa de Zepeda
Sylvain Cormier, uno de los abogados de Nicolás,
pidió postergar el juicio por la
presentación de nuevos antecedentes, que argumentó habrían sido presentados
fuera del plazo y sin verificación.
Por su parte, el
fiscal Étienne Manteaux señaló que la defensa del chileno "es febril" e indicó que
todas las pruebas fueron provistas a las partes de manera anticipada.
Además, aseguró que se analizaron entre ambos juicios: "Antecedentes que
comprometerían aún más a Zepeda".
"La defensa no es febril. La defensa solo pide la
aplicación de la ley", respondió el otro abogado del chileno, Renaud Portejoie. "Algunas investigaciones fueron realizadas
sin que nosotros lo sepamos. Pedimos que las pistas sean verificadas y debatidas", añadió.
"¿Qué pasaría si nosotros llegáramos con un video de Narumi del 8 de diciembre? El fiscal pediría la postergación inmediata", continuó la denfesa de Zepeda,
insistiendo en la presentación de pruebas a última hora.
Pese a eso, el
tribunal rechazó la petición de postergación del juicio, mientras que el presidente de la instancia leyó la declaración del primo del chileno, Juan Felipe Ramírez, a quien fue a visitar a Barcelona tras su paso por Francia.
Allí, se detalló el paso de Zepeda por la ciudad española y se destacó que
Nicolás habría hecho referencia a haber conocido a una joven alemana en Chile, además de que, supuestamente, le pidió a su primo que
no contara su paso por España.
18/12/2023
07:56
