Rubilar vuelve a descartar intervencionismo político: “El gobierno ha sido cuidadoso en esta materia” - Chilevisión
Publicidad
18/11/2021 12:11

Rubilar vuelve a descartar intervencionismo político: “El gobierno ha sido cuidadoso en esta materia”

La titular de Desarrollo Social enfatizó en que el Ejecutivo "ha trabajado muy duro para que estas elecciones sean lo más participativas y libres posibles”. La respuesta la entrega después de que se declarara admisible la querella en su contra por supuestamente apoyar la campaña a diputado de su pareja.

Publicado por mbarrientos

La ministra de Desarrollo Social, Karla Rubilar, reiteró su inocencia en la investigación que se está realizando en su contra por presunto intervencionismo político que habría realizado en favor de su pareja, el candidato a diputado Christian Pino.

La declaración de Rubilar se da luego de que el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago admitiera a trámite la querella presentada por el abogado Luis Mariano Rendón, quien denuncia que la secretaria de la cartera habría renunciado a la prescindencia, esto por supuestamente pedir a funcionarios públicos que colaboren en la campaña de Pino.

En conversación con CNN Chile, Rubilar reiteró su inocencia en el tema y afirmó que creo que “el gobierno ha sido especialmente cuidadoso en esta materia. Es una elección muy importante y debemos hacer todos los esfuerzos para que efectivamente se den todas las garantías para todos los sectores políticos y, por supuesto, cada una de las cosas que podamos hacer de mejor manera, la vamos a realizar”.

Lee también: Karina Oliva habla tras revelación de gasto electoral: “Hay una acción tendenciosa para dañarme”

Consultada sobre el intervencionismo que se está indagando en su contra, la ministra apuntó a que “nosotros hemos trabajado muy duro para que estas elecciones sean lo más participativas y libres posibles”.

El pasado 12 de noviembre, la Contraloría emitió un dictamen en el que determinó "un mal uso del chat institucional", pero no señaló que haya habido una utilización de recursos públicos para estos fines.

“Habría implicado una infracción de la normativa antes reseñada sobre probidad, por haberse ocupado tiempo de la jornada de trabajo y empleo de recursos públicos”, indicó la entidad al respecto.