El artista urbano tiene agendados dos conciertos fuera de Chile, por lo que acudió a la Justicia para solicitar este permiso y debió pagar $1 millón como fianza. Una acción que suspende la medida cautelar que mantiene en su contra.
Fue a mediados de mayo que
Carlos Raín, más conocido como
Pailita,
debió enfrentar a la Justicia tras ser
detenido por amenazas a Carabineros. Sin embargo, a dos meses del hecho, pudo obtener un
permiso temporal que le permitirá salir del país durante 5 días.
Cabe recordar que el
artista urbano había quedado con la medida cautelar de arraigo nacional por el delito mencionado. Pero su abogado finalmente logró que se suspendiera ésta entre el 27 y 31 de julio, por motivos laborales.
¿Por qué Pailita debe viajar?
Es que el
cantante nacional tiene agendados dos conciertos en Uruguay; una noticia que compartió en su
Instagram tras darse a conocer este permiso autorizado por la magistrada Ely Rothfeld.
De acuerdo con
LUN, la jueza accedió a la solicitud de la defensa de Pailita dado que la
Fiscalía no se opuso y porque el implicado "ha sido cumplidor" con lo dictaminado.
Pero esta situación no está exenta de riesgos, ya que Rothfeld le lanzó una dura advertencia: "Ojo con los atrasos de los vuelos (...)
si él llega el primero de agosto a Chile, al entrar lo van a detener".
Sumado a lo anterior, Pailita debió pagar una
fianza de $1 millón como método de garantía para el regreso.
Una vez de vuelta en el país, el intérprete de
Na Na Na tendrá que continuar cumpliendo con las medidas cautelares: A
rraigo nacional, firma mensual y prohibición de acercarse a las presuntas víctimas de las amenazas.
¿Por qué fue detenido?
Durante la madrugada del 15 de mayo,
Pailita fue detenido en
pleno Barrio Bellavista luego que Carabineros le cursara una infracción por circular sin la placa patente de su automóvil.
Ante esto, el cantante cuyo nombre real es
Carlos Raín Pailacheo debió enfrentar un control de detención en el Centro de Justicia de Santiago, quedando con las
medidas de arraigo nacional, firma mensual y prohibición de acercarse a las víctimas, es decir, a los carabineros involucrados en el hecho.
Al final de la instancia judicial, el joven
protagonizó un tenso momento con sus abogados: "Disculpe, fiscal, ¿nosotros no podemos hablar, no tenemos voz pa’?…
Qué injusticia, hermano. Si dicen que tienen videos por qué no los muestran", indicó el artista.
Finalmente, mediante una declaración pública, el exponente urbano aclaró que
“en ningún momento hubo agresión física alguna de mi parte hacia los funcionarios, como erróneamente lo manifiestan algunos medios de comunicación, para lo cual el equipo legal está gestionando las acciones tendientes a solicitar las cámaras instaladas en el lugar de los hechos, tanto privadas como públicas, para que vean y se den cuenta cómo realmente fueron las cosas”.
19/07/2023
10:21
